Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji może okazać się nieważne!

Akceptuję

Serwis korzysta z plików cookies. Korzystanie z witryny oznacza zgodę, że będą one umieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo zmienić ustawienia dotyczące plików cookies w swojej przeglądarce.

Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji może okazać się nieważne!

czytaj dalej

Z ustawy o Trybunale Konstytucyjnym wynika, że z udziału w rozpoznawaniu sprawy wyłączony musi być sędzia, który jest uczestnikiem postępowania albo wnioskodawcą. Sędzia Krystyna Pawłowicz, która orzekała w ubiegłym tygodniu w sprawie aborcji, w 2017 roku była podpisana pod takim samym wnioskiem dotyczącym aborcji ze względu na ciężkie wady płodu.

W związku z tym, zdaniem opozycji, Pawłowicz nie powinna orzekać ws. aborcji. "Krystyna Pawłowicz podpisała się pod identycznym wnioskiem do TK w poprzedniej kadencji i powinna być wyłączona z orzekania" – oceniła posłanka i wiceprezes PSL Urszula Pasławska.

Jej zdaniem, "w każdym innym procesie w sądzie powszechnym w takiej sytuacji wyrok byłby podważony".

"Nie można być sędzią we własnej sprawie" – stwierdziła Pasławska.

Jej zdanie podziela konstytucjonalista, prof. UW Ryszard Piotrowski. - Ta sytuacja powinna spowodować wyłączenie sędziego od orzekania w tej sprawie - ocenił w rozmowie z polsatnews.pl dr hab. Ryszard Piotrowski.

Jak rozumiem, w podpisanym wniosku w sprawie niekonstytucyjności ustawy, znalazła się konkretna argumentacja, którą podpisana pod wnioskiem osoba podziela. W związku z tym staje się sędzią we własnej sprawie. To tak, jakby adwokat zasiadł w składzie orzekającym - ocenia.

Piotrowski zwraca uwagę, że w tym przypadku "orzekający w składzie sędzia jest jednocześnie współautorem wniosku". - Skoro tak, to przecież w trakcie narady sędziowskiej, i poprzedzającej tę naradę pracy, może oddziaływać na innych sędziów, ponieważ zależy mu na tym, by jego wniosek został uwzględniony. Taka okoliczność sprawia, że taki sędzia traci status bezstronnego - przekonuje.

Źródło: www.polsatnews.pl

Dodano: 29.10.2020

autor: Jackson

Zobacz również

Sejmowa Komisja Nadzwyczajna ds. ochrony zwierząt zarekomendowała uchwalenie projektu zakazującego używania fajerwerków w całej Polsce od lipca 2027 roku.

czytaj dalej

Zgodnie z propozycją, od 1 lipca 2027 roku osoby fizyczne nie mogłyby używać części wyrobów pirotechnicznych. Nowe przepisy przewidują zakaz korzystania z fajerwerków widowiskowych kategorii F2 i F3. Regulacje nie obejmowałyby firm ani jednostek naukowych działających zgodnie z ustawą o materiałach pirotechnicznych.

Projekt dopuszcza jednak możliwość czasowych odstępstw od zakazu. Rady gmin mogłyby -w drodze uchwały - zezwalać na używanie takich wyrobów, np. 31 grudnia i 1 stycznia, czyli w okresie przełomu roku.

Na tym etapie to wciąż projekt rozpatrywany w komisji. Przed wejściem w życie musi jeszcze zostać uchwalony przez parlament i podpisany przez prezydenta. Naruszenie przepisów mogłoby skutkować aresztem albo grzywną, a dodatkowo sąd mógłby orzec nawiązkę w wysokości 1000 zł na cele związane z ochroną zwierząt.

Dodano: 11.02.2026

Czy siedzieliście kiedyś w klasie, w której okna były po prawej stronie?

czytaj dalej

Okna w klasach szkolnych umieszcza się zazwyczaj po lewej stronie, aby zapewnić optymalne oświetlenie naturalne dla większości uczniów, którzy są praworęczni. Takie usytuowanie sprawia, że światło dzienne nie tworzy cienia piszącej ręki na zeszycie, co poprawia komfort pracy i zapobiega nadmiernemu męczeniu wzroku.

Dodano: 10.02.2026

Do wiosny zostało jeszcze tylko 6 poniedziałków, czyli 38 dni.

Dodano: 10.02.2026

Z badań wynika, że ponad połowa Polek i Polaków będzie obchodziła w tym roku walentynki.

Dodano: 10.02.2026

Jak pokazują badania dla PMR Market Experts, kobiety najbardziej marzą o odpoczynku i oderwaniu się od codzienności - 24% wskazuje relaks w spa lub wizytę u kosmetyczki, a 22% wyjazd na weekend.

Dodano: 10.02.2026

Wiedza bezużyteczna

Pobierz aplikację na telefon

Wszelkie informacje w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.Jesli uwazasz, ze dodane tresci naruszaja jakiekolwiek prawo (w tym prawa autorskie) przeslij nam informacje na ten temat.