Najlepsze wpisy
Polidaktylia to wada wrodzona polegająca na obecności dodatkowego palca lub palców. W Polsce żyje około 20 tysięcy osób, które urodziły się z dodatkowym palcem lub palcami.
czytaj dalej
Jest to najczęściej występująca wada wrodzona kończyn górnych. Jedną z najbardziej znanych osób, które urodziły się z polidaktylią jest Raul Gonzalez Blanco - legendarny napastnik Realu Madryt.
Źródło: pl.wikipedia.org

Dodano: 04.11.2021
autor: MarcinZbezu
Na jednej z Indonezyjskich wysp żyje plemię, którego członkowie mają dwukolorowe oczy.
czytaj dalej
Mieszkańcy wyspy Bulton w Indonezji dotknięci są bardzo rzadką przypadłością genetyczną - zespołem Waardenburga, który poza tym miejscem występuje 1 na 42 000 osób. Jest to zespół wad genetycznych, do których zaliczamy: dwubarwne tęczówki, jasne pasmo włosów, niedosłuch czuciowo-nerwowy, a także częściowe bielactwo. Cechy te mogą występować razem lub pojedynczo.
Źródło: fotoblogia.pl

Dodano: 10.01.2021
autor: MarcinZbezu
Liść ze "świętego" drzewa w Parczewie został wylicytowany za 720 złotych! Pieniądze trafią na rzecz psychiatrii dziecięcej.
czytaj dalej
Za licytacją świętego liścia z parczewskiego drzewa stoi Adam Kościańczuk, który postanowił wykorzystać szum medialny wokół drzewa i zrobić coś dobrego. Liść został sprzedany za 720 złotych, a pieniądze trafiły na rzecz rozwoju psychiatrii dziecięcej.

Dodano: 23.05.2023
Dodano: 16.06.2021
Dodano: 25.12.2021
W Holandii wymierzono karę za rozmnażanie psów o zbyt krótkim pysku. Holenderski rząd zakazał hodowli psów z krótkim pyskiem, by zapobiec niepotrzebnemu cierpieniu zwierząt.
czytaj dalej
Okazuje się, że teraz po raz pierwszy od czasu wprowadzenia przepisów ukarano jednego z hodowców buldogów francuskich. Holenderski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i Produktów Konsumenckich nałożył karę trzech tysięcy euro za naruszenie holenderskiego zakazu hodowli psów o krótkich pyskach. Przepisy przewidują kary od 1500 euro do maksymalnej kwoty 9000 euro.

Dodano: 03.02.2026
Dodano: 05.11.2021
autor: Jackson
Ogłoszony przez rząd zakaz przemieszczania się w Sylwestra jest niezgodny z konstytucją i obowiązującym prawem.
czytaj dalej
W miniony czwartek polski rząd ogłosił nowe obostrzenia w związku z trwająca epidemią koronawirusa w naszym kraju. Jednym z nowych obostrzeń wywołującym największe emocje jest zakaz przemieszczania się między godziną 19:00, 31 grudnia 2020 roku, a 6 rano, 1 stycznia 2021 roku. Osobami zwolnionymi z zakazu mają być jedynie osoby wykonujące niezbędne czynności służbowe. Jak się okazuje - wprowadzony przez rząd zakaz nie ma żadnej mocy prawnej, co więcej - jest nizgodny z konstytucją i obowiązującym w Polsce prawem.
Jak pisze prof. Marek Chmaj: "Konstytucja w art. 52 ust. 1 wskazuje, że „każdemu zapewnia się wolność poruszania po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej”. W ust. 3 tego artykułu zastrzeżono, że wolność ta może podlegać ograniczeniom określonym w ustawie. Z kolei w art. 31 ust. 3 podkreślono, że ograniczenia w zakresie korzystania z wolności konstytucyjnych nie mogą naruszać „istoty tych wolności”. Powstaje zatem pytanie kiedy ustawa może ograniczyć wolność poruszania się? Odpowiedź na to pytanie daje art. 233 ust. 1 Konstytucji, gdzie pozwolono, aby ustawa określająca zakres ograniczeń wolności i praw człowieka i obywatela w stanie klęski żywiołowej dotyczyła także określonej w art. 52 ust. 1 wolności poruszania się".
Oznacza to, że ograniczenia wolności poruszania się można wprowadzić jedynie w przypadku klęski żywiołowej, której stan obecnie nie jest wprowadzony. Oznacza to również, że nawet jeżeli "godzina policyjna" zostanie wprowadzona w drodze ustawy lub rozporządzenia, to nadal będzie niezgodna z konstytucją, chyba że zostanie ogłoszony stan klęski żywiołowej.
Jak pisze prof. Marek Chmaj: "Konstytucja w art. 52 ust. 1 wskazuje, że „każdemu zapewnia się wolność poruszania po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej”. W ust. 3 tego artykułu zastrzeżono, że wolność ta może podlegać ograniczeniom określonym w ustawie. Z kolei w art. 31 ust. 3 podkreślono, że ograniczenia w zakresie korzystania z wolności konstytucyjnych nie mogą naruszać „istoty tych wolności”. Powstaje zatem pytanie kiedy ustawa może ograniczyć wolność poruszania się? Odpowiedź na to pytanie daje art. 233 ust. 1 Konstytucji, gdzie pozwolono, aby ustawa określająca zakres ograniczeń wolności i praw człowieka i obywatela w stanie klęski żywiołowej dotyczyła także określonej w art. 52 ust. 1 wolności poruszania się".
Oznacza to, że ograniczenia wolności poruszania się można wprowadzić jedynie w przypadku klęski żywiołowej, której stan obecnie nie jest wprowadzony. Oznacza to również, że nawet jeżeli "godzina policyjna" zostanie wprowadzona w drodze ustawy lub rozporządzenia, to nadal będzie niezgodna z konstytucją, chyba że zostanie ogłoszony stan klęski żywiołowej.
Źródło: www.eska.pl

Dodano: 19.12.2020
autor: MarcinZbezu
Dodano: 18.07.2023
Dodano: 26.01.2021
autor: Jackson